体育资讯5月28日讯 韩国KeSPA协会就此前关于亚运会选人的相关质疑进行了回复，具体内容如下：

质疑内容：

将属于季前赛性质活动的KeSPA Cup纳入考量，却将MSI、最近的LCK CUP、FST等排除在外，对于其合理理由并没有给出答复。

在民愿内容中，并未要求公开与选手面谈的内容。

公开详细指标是如何被运用的，为什么会影响公平性？

KeSPA的答复：

在第一次审查中，根据大韩体育会的报名时间安排，审查到了可纳入考虑的赛事范围，包括常规赛、世界赛，并依据韩国电竞竞技力提升委员会的意见，以国家队选拔资格条件内事先指定并公告的KeSPA Cup等赛事成绩，以及个人成绩条件为基础进行了审查。

在第二次审查中，综合考虑了KDA、KP、DPG、GDPM、14CSD、英雄使用数量、视野分数等通用比赛指标，以及各位置的细部指标，并结合各位置在队伍中的角色与功能进行了综合评估。

对于最终派遣候补的6人，除了1、2次审查内容外，遴选委员会与国家队教练组还综合考虑了队伍构成方向、位置组合、默契配合（团队协同）等因素。

另外，还额外确认了候补选手是否有国家队出战意愿、当前状态等内容，并在能够让选手自由表达参赛意愿的环境下，取得同意后进行了非公开面谈。

非常感谢您为韩国电竞发展提出宝贵意见。但关于您所要求公开的详细指标及面谈等评价相关事项，考虑到公开后可能会影响今后选拔过程的公平性与独立性，因此将限制公开。